Программный директор лондонской Conciliation Resources по изучению Кавказа Лоуренс Броерс опубликовал в издании Chatham House статью под названием «Пока Россия отвлечена, Азербайджан обостряет конфликт в Карабахе».

Faktyoxla Lab. попытался разобраться в некоторых умозаключениях и доводах этого британского эксперта.

1. Автор пишет, что "с тех пор, как Россия вторглась в Украину, Азербайджан все чаще испытывает волю и возможности российской миротворческой миссии, развернутой на территории, оставшейся под контролем Армении в конце карабахской войны 2020 года. В начале марта было замечено, что азербайджанские силы кружили вблизи армянских сел с громкоговорителями, призывающими жителей к эвакуации. (….) Затем азербайджанские силы продвинулись вглубь территории, которая находится под контролем российских миротворцев, вынуждая эвакуировать одну армянскую деревню, занимая стратегические высоты, наблюдая за другими, и, как сообщается, использовала беспилотники в результате чего, убиты трое местных армянских военнослужащих и ранены еще 15».

- действительно, 24 марта армянские СМИ и телеграмм-каналы начали распространять видео и информацию о том, что азербайджанцы, якобы, требуют у жителей карабахского села Пирлар (Pirlər) (Храморт) в Ходжалинском районе Азербайджана покинуть свои дома: "В "послании" азербайджанцев говорится о том, что если жители не освободят территорию, то в их отношении будет применена сила, поскольку все действия на этой земле регулируются законами Азербайджана". 

Но при внимательном изучении данного видео, выяснилось, что действительно, военнослужащие ВС Азербайджана, через громкоговорители транслировали через громкоговоритель текст следующего содержания: «Обращение к гражданам армянской национальности! Вы находитесь на территории Азербайджанской Республики. Здесь любая деятельности регулируется законами Азербайджана.  
Все, что вы делаете без официального разрешения, является незаконным. В настоящее время проводимые вами инженерные работы незаконны. Не готовьтесь к войне и не пытайтесь возводить границу на нашей территории! Если вы хотите жить здесь, соблюдайте законы Азербайджана! В целях вашей безопасности остановите работу и немедленно покиньте территорию. В противном случае против вас будет применена сила. Ответственность за ваши потери ложится на вас. Не подвергайте опасности себя и свои семьи! Покиньте территорию!».

То есть, речь шла о том, что армяне на территории этого села проводят какие-то инженерные работы, а точнее роют траншеи и окопы и т.д, и пытаются возводить границу, поэтому и звучали призывы "Остановите работу". Приказ «немедленно покинуть территорию» обращено именно к ним, а не ко всем жителям села. И приказ «Покиньте территорию» не означает «Покиньте село». На видео видны окопы и траншеи, впритык к которым подъехал грузовик с громкоговорителем. И самое главное, траншеи вырыты далеко от села. Таким образом, требовалось покинуть конкретную территорию, а не село. Одним словом, никаких "призывов жителям села об эвакуации", как пишет британский эксперт, не звучало. 

- что касается "продвижения азербайджанские силы продвинулись вглубь территории, которая находится под контролем российских миротворцев, вынуждая эвакуировать одну армянскую деревню, занимая стратегические высоты, наблюдая за другими, и, как сообщается, использовала беспилотники в результате чего, убиты трое местных армянских военнослужащих и ранены еще 15", то первая информация об этом появилась на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации 26 марта этого года. В нем, в частности, говорилось о том, что "с 24 по 25 марта вооруженные силы Азербайджанской Республики, нарушив положения трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 года, зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории Нагорного Карабаха и выставили наблюдательный пост". "Нанесено четыре удара беспилотным летательным аппаратом типа "Bayraktar-TB 2" по подразделениям вооруженных формирований Нагорного Карабаха в районе населенного пункта ФУРУХ (Парух). В настоящее время командованием российского миротворческого контингента предпринимаются меры для урегулирования ситуации и возвращения войск в исходное положение. Азербайджанской стороне направлен призыв по отводу войск", - указывается в заявлении МО РФ.

На что Министерство обороны Азербайджанской Республики выразило сожаление в связи с односторонним, не отражающим действительности, заявлением Минобороны РФ, и отмечалось, что в регионе идет процесс уточнения местонахождения позиций и пунктов дислокации, и поводов для истерики нет:"Несмотря на это, утром 26 марта члены незаконных армянских вооруженных формирований предприняли попытку совершить диверсию против подразделений Азербайджанской армии. В результате незамедлительных мер члены незаконных армянских вооруженных формирований были вынуждены отступить. Министерство обороны заявляет, что Азербайджан привержен трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года и не нарушал его положений. С сожалением отмечаем, что в соответствии с пунктом 4 данного заявления до сих пор не выполнен полный вывод остатков армянской армии и незаконных армянских вооруженных формирований с территории Азербайджана. (....)На территории Азербайджана нет административно-территориальной единицы под названием «Нагорный Карабах». Название села, упоминаемого в заявлении, не Фурух, а Фаррух. В связи с вышеизложенным Министерство обороны Азербайджанской Республики призывает Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с положениями трехстороннего заявления обеспечить полный вывод остатков армянской армии и незаконных армянских вооруженных формирований с признанных международным сообществом территорий Азербайджана, не представлять в искаженной форме движение вооруженных сил Азербайджана в пределах суверенных территорий нашей страны, не использовать выражение «Нагорный Карабах» и правильно указывать название территорий Азербайджана». 

То есть, получается Минобороны России характеризует армянских боевиков, находящихся в зоне их ответственности на территории Азербайджана "подразделениями вооруженных формирований Нагорного Карабаха". И Азербайджан требует объяснения,  почему какие-то вооруженные люди, безотносительно их статуса, вообще находятся на суверенной территории Азербайджана, временно находящейся под контролем российского миротворческого контингента?

2. Автор пишет, что Азербайджан «использовал статью 4 Заявления о прекращении огня от 9 ноября 2020 года, предусматривающую вывод армянских войск, для оправдания своих действий. Но хотя 3000 военнослужащих из Армении, как сообщается, действительно ушли после соглашения о прекращении огня, формулировка заявления оставляет статус местных карабахских армянских сил — самопровозглашенной Армии обороны Нагорного Карабаха — двусмысленной. Баку рассматривает их как незаконное вооруженное формирование на своей территории, но местные власти и население видят в них необходимую самооборону. Тем не менее, поскольку местные карабахские армянские подразделения не могут сравниться с азербайджанской армией, только российские миротворцы стоят между азербайджанскими силами и мирными карабахскими армянами".

- действительно, вывод всех армянских вооруженных сил является обязательным условием трехстороннего заявления по Карабаху Президента Азербайджанской Республики, Премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации от 10 ноября.

Об этом черным по белому написано в пункте 4 документа.

По логике вещей, а также согласно букве трехстороннего заявления по Карабаху, на этих территориях Азербайджана не должно было оставаться ни одного воооруженного армянина. Однако они там не только оставались, по всей вероятности, за это время к ним из Армении неоднократно прибывало подкрепление.

- непонятно, откуда взял информацию о "3000 военнослужащих из Армении, которые ушли после соглашения о прекращении огня", и что означает "статус местных карабахских армянских сил — самопровозглашенной Армии обороны Нагорного Карабаха"? Опять же, возникает вопрос, если так называемы местные власти и население, якобы, видят в этих незаконных вооруженных формированиях необходимую самооборону, то почему британский эксперт далее пишет, что "местные карабахские армянские подразделения не могут сравниться с азербайджанской армией"? Если это так, то получается, что  эти формирования вообще не нужны, если, как пишет автор "российские миротворцы стоят между азербайджанскими силами и мирными карабахскими армянами"?

Чтобы понять абсурдность приведенных слов британского эксперта достаточно еще раз вернутся к общеизвестному документу. Дело в том, что буква совместного Заявления президентов Азербайджана и России совершенно конкретно предписывает вывод всех армянских вооруженных сил параллельно с развертыванием российских миротворцев вдоль линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора. Об этом черным по белому написано в пункте 4 документа.

Получается, что 10 ноября 2020 года стороны договорились о прекращении военных действий, 20 ноября миротворческий контингент ВС РФ завершил развертывание в зоне своей ответственности, а армянские вооруженные формирования не только не покинули освобожденные от оккупации территории Азербайджана, но и атаковали позиции азербайджанских военных.

- что касается, как пишет автор, "статуса местных карабахских армянских сил — самопровозглашенной Армии обороны Нагорного Карабаха", то и тут предельно все ясно.

Так называемая "Армии обороны Нагорного Карабаха" и Вооруженные силы Армении, это не две различные структуры, и не секрет, что они две составляющие одного целого. Сами армяне не раз признавали, что т.н. «Армия обороны» глубоко интегрирована в Вооруженные силы Армении.

Обеспечение так называемой «армии обороны» «НКР» вооружением и военной техникой, обучение военнослужащих осуществлялось Министерством обороны Армении. И самое главное, молодые люди, являющиеся гражданами Армении, регулярно проходили срочную службу в воинских частях на оккупированных территориях Азербайджана с начала  Первой карабахской войны. Треть «армии обороны» НКР, а по некоторым данным,  и половина ее личного состава - были призывниками из Армении.

Во время Второй карабахской войны, премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил военную мобилизацию и призвал к действительной военной службе резервистов. Достаточно фактов, что многие армяне приехали в Карабах в рамках мобилизации людей в возрасте 18-55 лет. Кроме того, 5 октября 2020 года Пашинян снова обратился с призывом к военнослужащим, уволенным в прошлом году, то есть в 2019 году, записаться в армию. Назвав их «самым успешным источником мобилизации», Пашинян сказал, что таких молодых людей в Армении 10 000. В последующие дни Пашинян обратился к членам муниципалитетов, мэрий и политическим партиям с призывом «защитить Родину».

Где гарантии того, что эти люди до сих пор не находятся на территории, которая временно находится под контролем российских миротворцев?

3. Автор пишет, что «неоднозначное отношение к территориальной целостности Азербайджана широко преподносится азербайджанскими аналитиками как свидетельство исламофобии. В то время как определенная степень исламофобии и ориентализма также, вероятно, присутствует в некоторых внешних взглядах на Азербайджан, международная двойственность в отношении Нагорного Карабаха связана с довольно туманными перспективами существования альтернативных сценариев для новых этнических чисток – на этот раз армянского населения Карабаха – в качестве окончательной решения конфликта".

- и на самом деле конфликт между Арменией и Азербайджаном, всегда имел предвзятое восприятие в западных СМИ, частично вызванное религиозным восприятием, частично идеологическим расколом. Сильная армянская диаспора и лоббистские организации, присутствующие в западном обществе, способствовали распространению определенного нарратива об истории и текущей тенденции конфликта. Несмотря на то, что на протяжении почти тридцати лет международно признанная территория Азербайджана находилась под армянской оккупацией, западные СМИ часто изображали конфликт как освободительное движение христианского народа против мусульманского Азербайджана. Такое искажение было предопределено сильным ориенталистским уклоном, и усиливался ростом исламофобии и тюркофобии.

- что касается, как выражается автор, этнических чисток армянского населения Карабаха, то напомним, что, 27 сентября прошлого года президент Азербайджана Ильхам Алиев дал интервью агентству «Анадолу», где в частности подчеркнул, что Азербайджан признает проживающих там армян своими гражданами. «Они живут на азербайджанской земле. Карабах всегда был территорией Азербайджана. Так было и в советский период, и в предыдущий период, и в период оккупации. Мы воспринимаем их как граждан Азербайджана. Просто нужно, чтобы и они это приняли. Они должны избавиться от этой армянской пропаганды. Должны обеспечить собственное будущее, будущее своих детей. Мы готовы дать им возможность участвовать в этих работах. “...” Проживающие в Карабахе 25 тысяч армян также могут стать частью этого процесса. В то же время в будущем мы обеспечим их возможностями в районах, деревнях, где они проживают. “...”После победы я десятки раз совершал поездки в эти районы. Был поражен зрелищем, с которым столкнулся в некоторых населенных армянами селах. Это бесчеловечная ситуация. Проводятся анализы некоторых домов в этих селах. Девяносто пять процентов домов непригодны. То есть там никто не сможет жить. Они должны быть снесены. Люди, которые 30 лет жили в столь плачевном положении, хотят лучшей, светлой жизни. Свет же будет исходить только от Азербайджана. Надо понимать, что и для них это не так просто. Здесь также следует учитывать психологическую ситуацию. Но мы проявляем добрую волю и надеемся, что они поймут, что их счастливое и благополучное будущее связано только с азербайджанским государством», - сказал президент.

И, наконец, нарушение со стороны Армении и российских миротворце соглашения от 9 ноября, положившего конец боевым действиям в Карабахе, дает право Азербайджану вновь прибегнуть к военной силе, чтобы вынудить противную сторону уважать его территориальную целостность в пределах международно признанных границ. Итог такого хода событий ничего хорошего Армении и ее марионеточному сепаратистскому режиму не сулит, ввиду кратного перевеса в военной мощи Азербайджана, что и было продемонстрировано в ходе Второй Карабахской войны. А армянской стороне пора урезонить реваншистские настроения, пока они не привели к трагическим последствиям.